Бугарските европратеници во Европскиот парламент се едногласни дека впишувањето на Бугарите во македонскиот Устав мора да остане дел од преговарачката рамка. За таа цел, тие испратиле заедничко писмо до известувачите во сенка за напредокот на Северна Македонија, како и до координаторите на Комисијата за надворешни работи (АФЕТ) и претседателите на политичките групи во ЕП.
Повод за оваа реакција се лобистичките обиди на Скопје во пресрет на новиот извештај за европскиот напредок на земјата. Власта во Северна Македонија овие обиди ги нарекува „креативно решение“, чија главна цел е Вториот протокол со Бугарија да биде издвоен од преговарачката рамка. Ова прашање, според македонските медиуми, било покренато и од известувачот Томас Вајц.
Вториот протокол и обврските кон ЕУ
Вториот протокол не го вклучува само впишувањето на Бугарите во Уставот, туку и отворањето на архивите на поранешните репресивни југословенски служби. Бугарските европратеници потсетуваат дека овој протокол и преговарачката рамка се составен дел од заклучоците на Советот на ЕУ од јули 2022 година. Овие заклучоци беа одобрени едногласно од сите земји-членки, а прифатени и од самата Северна Македонија.
„Ова не е само прашање на национална чувствителност или билатерална загриженост. Се однесува на интегритетот, предвидливоста и институционалната доверливост на самиот процес на проширување на ЕУ.“ – се наведува во аргументацијата на бугарските европратеници.
Тие критикуваат дека Скопје се обидува прашањето да го претстави исклучиво како билатерално, што според нив не е точно. Истовремено, во писмото се нагласува дека бугарската делегација останува целосно посветена на европската перспектива на Северна Македонија.
Правата на Бугарите во Северна Македонија
Европратениците инсистираат извештајот за напредокот да содржи јасни референци за правата на Бугарите во земјата. Ова ги вклучува прашањата за:
- Дискриминација и заплашување
- Говор на омраза
- Инциденти на насилство
Според нив, неприфатливо е Договорот за пријателство, добрососедство и соработка со Бугарија да се врамува само како билатерално прашање, додека Преспанскиот договор со Грција истовремено да се третира и претставува како меѓународен договор.
Да не се отвора „Пандорината кутија“
Бугарските претставници во ЕП бараат од извештајот да бидат изоставени сите референци поврзани со јазикот, идентитетот и историјата, предупредувајќи дека тоа би значело отворање на „Пандорината кутија“. И минатата година имаше слични обиди извештајот да се поврзе со такви текстови, но тие беа спречени.
Дополнително, се бара отстранување на текстовите поврзани со нерегистрираната организација во Бугарија, ОМО „Илинден“. Во овие текстови се повикуваат земјите-членки на ЕУ да се усогласат со пресудите на Европскиот суд за човекови права.
- „Ваквата формулација очигледно го надминува опсегот на извештајот за напредокот на Северна Македонија“, посочуваат европратениците.
Тие појаснуваат дека судската одлука не значи автоматска регистрација на организацијата ОМО „Илинден“. Исто така, ја оспоруваат тезата на Скопје дека Македонците немаат свои здруженија во Бугарија, посочувајќи дека на бугарска територија постои организацијата „Антички Македонци“ – нешто што, според нив, не може да постои во самата Северна Македонија поради ограничувањата од Преспанскиот договор.
Наративот на земјата-кандидат
Европратениците изразуваат сериозно незадоволство од третманот на нивните забелешки во процесот на изготвување на извештајот.
„Загрижени сме што повеќе од 100 амандмани поднесени од бугарски членови на Европскиот парламент воопшто не се рефлектирани во компромисните амандмани или се вклучени само површно ‚во духот‘, без да се обрне внимание на нивната суштина и на политичките и институционалните грижи.“
Според бугарската делегација, ваквиот пристап покренува сериозни прашања за балансот, инклузивноста, транспарентноста и објективноста на самиот компромисен процес, создавајќи впечаток за селективен третман кој оди во прилог исклучиво на политичките наративи на земјата-кандидат..
